1. 首页

家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)_路由器

创作立场声明:本文所测商品皆为自费购入,非软非水,欢迎大家来交流。

购买理由

目前家中的网络拓扑是,电信千兆光纤入户-》中兴10G EPON光猫拨号-》华硕AC86U主路由-》交换机-》华硕蓝洞Aimesh节点用有线回程,本人不玩游戏也不要求无缝漫游,全屋1个SSID用下来全家大小领导很是满意,除了唯一一点非常不爽,无线情况下,有时候刷着刷着微信/知乎/微博会耍不出来,关掉wifi用4G一切正常,发生频率不高,但着实让人心烦。家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

听说Linksys的产品出了名的稳定,特地乘着双11买了MR9000X作为Mesh主路由,Velop 2200作为Mesh节点。看看断流问题是不是可以得到最终解决 ,并顺便就常见的家庭应用场景进行体验对比。

外观展示

velop盒子的开启方式设计不错velop盒子的开启方式设计不错

华硕2个机器的就不展示了,谁让我喜新厌旧呢家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

对比方案

按照以下的简易房型图,华硕方案和领势方案(都用了中国区/最新固件)分别进行以下测试:

家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

1- iphone 8p用苹果的airport utility检测wifi信号强度(房间门都打开除厕所), 作为理论上的比较,示例如下:

家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

2- 比较5G下台式机看4K视频时拖动进度条快进的视频流畅度

3- 比较5G下台式机(AC9260/苹果无线网卡)和QNAP之间的数据交换速度

4- 微信视频时按所示线路在房间之间慢慢走动观察视频是否流畅/卡顿

结果对比汇总

图片太多了,直接上结果如下:

家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

1- 主卧的mac,velop环境下和QNAP的交换速度慢,但是看4K电影拖动进度条却明显反应快家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

2- 次卧的ac9260网卡,aimesh环境在QNAP网页版下载速度最快,但同一网络用映射网络盘交换速度则最慢到不可思议;而velop环境下和映射网络盘交换数据飞快家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

使用感受

1- Linksys 固件/App简洁包含基本功能, 但添加mesh节点时容易出幺蛾子, 就我来说,对比完华硕我在添加第二个节点app界面显示失败但在路由器管理界面显示组mesh成功;华硕的app界面复杂/功能多多了,适合折腾。

简洁UI简洁UI

bugbug

2- 诡异的wifi信号强度, 不知道说Linksys诚实呢还是狡猾呢家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop) , app显示哪怕1格使用的也很爽, 但电脑/手机端显示还是满格信号;用了几礼拜也没发现无线断流现象,Linksys好评!!!

1格 VS 3格信号1格 VS 3格信号

3- Linksys app的信道扫描功能很好用,扫描完自动调整到较空闲的信道;

家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

4- 很多同学都在纠结velop v1/v2。Linksys客服证实V2版本的 flash容量从4G缩水为512M,说是优化了不影响性能,但问题是价格好像没怎么降,果然是无商不奸!家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

5- velop的无线策略是优先用5G, 就算是1格信号,实际用下来很稳定,4K视频快进体验就是在mac(5G一格信号)下测试的。大大的好评!家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

5G优先5G优先

6- MR9000X的5G信号比较差,和AC86U差距不小,穿墙能力堪忧,希望是因为新品固件版本低的原因吧(1开头),相比而言AC2200要强很多(固件版本2开头);

7- Linksys网页版主页点击右下的CA即可进入高级设置,附图是wifi设置界面的区别,可以看到,打开高级设置后才可以看到详细信息:中国地区的2.4G有1-13共13个信道,5G低频信道36-48共4个信道,5G高频信道149-165共5个信道.

家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

总结(仅以我的2套机器为例)

1- 华硕2个机器买来1700左右,路由器功能较多但设置较麻烦,不过可以玩梅林,wifi信号强但质量应该是没领势好,适合折腾党玩各种插件;就是偶尔会断流还有就是无缝漫游不好用,断流期待固件的优化,无缝漫游听说是没希望了。

2-领势2个机器买来1800左右,路由器功能较单一设置也较简洁,但是信号质量(非强度)好,mesh网络的的确确优先使用5G信号,无缝漫游不完美但完全可用,期待固件上的优化。而且固件可以设置为自动更新,非常适合不折腾党。

问题求助

我的iphone 8p不论在哪个网络下哪个房间位置,wifi5G下speedtest下载最高不超过350MB/S,上传倒是满满的,我可是电信千兆光纤1000M/100M啊。家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

多次测试多次测试

家用Mesh一手体验-华硕AC86(Aimesh)和领势MR9000X(Velop)

原创文章,作者:夜风博客,如若转载,请注明出处:https://www.homedt.net/34936.html