1. 首页

科普:NSA与SA组网之于5G手机,差距真有那么大吗?_网络设备

通信技术日新月异,给人们带来越来越好的上网体验。众所周知,5G跟以往的4G有着很大的不同,4G时代,不存在组网方式的选择问题,但发展到了5G,开始出现分岔,这就是我们所说的5G NSA与5G SA两种组网方式。

简单来说,NSA采用双连接方式,5G NR控制面锚定于4G LTE,并利旧4G核心网EPC。而另一种SA,5G NR直接接入5G核心网(NG Core),它不再依赖4G,是完整独立的5G网络。相比NSA而言,SA拥有一个独立的新大脑(5G核心网),在网络互连上不再拖泥带水。

科普:NSA与SA组网之于5G手机,差距真有那么大吗?

具体来看,两者差异体现在以下几个方面:

一、可靠性

由于5G核心网比4G EPC更强,具有更强的加密算法,更安全的隐私加密,更安全的网间互联和更安全的用户数据,可全面实现网络安全防护。因此,SA组网也比NSA组网有着更先天的安全可靠性。

二、网络延迟

NSA组网下,由于5G NR锚定于4G LTE,需多步骤才能完成,花费时间较长,整个过程至少要花费150ms。而在SA组网下,NR到NR切换独立于LTE切换,同频切换时延仅需约40ms,异频切换时延仅需60ms。

三、上行带宽

由于NSA组网下,终端天线要双连接LTE和NR两种无线接入技术,而SA组网下仅需连接NR一种无线接入技术即可。因此同样的终端在SA组网下的上行速率远大于NSA组网下的上行速率,理论上是两倍。

那么在什么样的使用场景下,以上所提到的SA比NSA的优势才能充分发挥出来呢?考虑到带宽、时延等要求,我们认为,5G医疗急救车、高清VR视频直播、VR游戏、智能电网控制、远程机器控制等场景将会是SA真正展示自我优势的最佳时机。

接下来讨论的话题是,在当下所发布的5G手机中,SA和NSA组网的差异大吗?

目前市面上的5G手机,大致可以分为两类,一类是高通系,再者就是华为系。高通系目前基本都搭载的是骁龙855移动平台,与之配合的是高通X50 5G基带,代表机型有三星 Galaxy Note10+ 5G、小米9 Pro 5G、vivo iQOO Pro 5G等机型。华为系代表机型则有华为Mate 30系列以及华为Mate 20 X 5G。

科普:NSA与SA组网之于5G手机,差距真有那么大吗?

而恰好,目前高通系的机型由于X50基带的限制,所有仅支持NSA组网。而华为系机型则支持NSA和SA两种组网形式。这也正是华为目前所宣传的其5G手机的一大核心优势。

接下来我们就要理性分析了,华为的5G手机,比高通系的5G手机,真有那么大的优势吗?这个问题可以转换成:SA组网在5G手机中优势能体现出来吗?

首先我们认为,SA相比NSA优势是肯定存在的,但是在手机领域,特别是现有的手机应用场景中,其优势面并没有很好的空间去进行发挥。前面我们也已经提到过,SA的优势应用场景主要是医疗急救、高清VR等大型高带宽、低延迟场景,而像现在手机的应用场景,其实4G已经基本能够满足,即使4G有些吃力的场景下(比如需要更快传输下载速度的场景),NSA 5G基本也能够满足需求,SA的优势并没有很好的场景去体现。

当然,随着5G的普及,未来必然会有更多创新的手机应用场景出现,去发挥SA 5G网络的优势,但是这种全新的场景真正普及开来,估计也需要至少两三年的时间,届时你手头的这批NSA 5G手机还会在继续服役吗?难说。

而接下来随着5G技术的推进,相信高通也将会推出兼有NSA和SA组网的5G基带(据说基带会被命名为X55),届时采用高通平台的国内手机厂商将与华为处在同一5G赛道上。

对于大众消费者而言,如果你现在就想购买一台5G手机使用的话,大可不必考虑NSA和SA的影响,因为在现有5G手机应用场景下,可能根本感觉不出有什么区别。

原创文章,作者:夜风博客,如若转载,请注明出处:https://www.homedt.net/34582.html